Reutilización de datos sanitarios: anticoagulantes orales y hemorragias cerebrales

23 nov.
Rosa Maria Vivanco

El pasado mes de septiembre se celebró en Barcelona la XXXV reunión científica de la Sociedad Española de Epidemiología (SEE).

AQuAS presentó la mesa espontánea “Reutilización de datos sanitarios para la investigación: cómo, cúando y qué se espera del programa PADRIS en Cataluña”.

En esta mesa, moderada por Mireia Espallargues y Ramon Roman, se explicó a los asistentes en qué consiste el programa PADRIS (Programa Público de Analítica de Datos para la Investigación y la Innovación en Salud) y se presentaron algunos resultados, como los que se derivan del estudio que estamos realizando desde el IMIM (Instituto de Investigaciones Médicas del Hospital del Mar), con el apoyo del Plan director de la Enfermedad Vascular Cerebral, sobre la asociación entre el uso de anticoagulantes orales y las hemorragias cerebrales.

Las hemorragias cerebrales suponen el segundo tipo de ictus más frecuente en el mundo, con una incidencia de 48 casos por 100.000 habitantes año (Global Burden Disease 2010). La causa más frecuente es la hipertensión arterial.

Como otras causas, se apunta el uso de fármacos anticoagulantes y la edad avanzada. La hipertensión arterial es un factor de riesgo que se está detectando más precozmente y que se está controlando de forma más eficiente en los últimos años en los países con rentas más elevadas, por lo que se estima que los casos de hemorragias cerebrales asociados disminuirán.

En cambio, es previsible que debido al envejecimiento de la población y al aumento de la prescripción de los anticoagulantes para la prevención primaria y secundaria del ictus, las hemorragias cerebrales asociadas a estos otros factores de riesgo aumenten.

Por otra parte, han salido al mercado nuevos anticoagulantes orales (llamados de acción directa) que ofrecen, según los resultados de los ensayos clínicos, una eficacia similar y un perfil de seguridad mejor que el de los anticoagulantes disponibles hasta el momento, llamados vitamina K dependientes.

Estos resultados, sin embargo, se deben comprobar en la práctica clínica habitual.

Este es el contexto que hace tan necesario disponer de un programa de las características del programa PADRIS.

¿Qué podemos obtener?

Poder conocer, utilitzando los datos poblacionales, entre otros elementos, la incidencia de hemorragias cerebrales en los últimos 10 años, su asociación con el uso de estos fármacos, tanto los anticoagulantes vitamina K dependientes como los nuevos anticoagulantes orales, si ha cambiado la tendencia de la prescripción, si los nuevos anticoagulantes orales se asocian a un menor riesgo de hemorragias cerebrales como parecen sugerir los estudios, cúal es la población más afectada y poder, incluso, hacer previsiones de los resultados para los próximos años.

En el caso de nuestro estudio, los resultados preliminares que presentamos muestran una tendencia a una mayor prescripción de nuevos anticoagulantes orales y una estabilización del número de hemorragias cerebrales en los últimos años. Para poder dar resultados más definitivos está pendiente hacer más análisis. Seguimos trabajando. La complejidad de la gestión de los datos así lo requiere.

Aprovechando nuestra experiencia, pensamos que podemos ofrecer una serie de consejos a todo grupo de investigación que se plantee hacer una solicitud de datos de salud al programa PADRIS.

Hay que tener presente cómo son los registros y las bases de datos de donde se obtiene la información de salud; que los datos que se obtienen son datos administrativos, con las limitaciones que ésto conlleva y que el personal técnico no habla el mismo idioma que el personal de investigación.

Por estas razones consideramos necesaria la figura de un interlocutor o mediador que haga que el grupo de investigación y el personal técnico y administrativo “se entienda” y, a través del feed-back de ambas partes, se puedan beneficiar de las numerosas posibilidades que ofrece el programa PADRIS.

En nuestro caso, gracias al Plan director de la Enfermedad Vascular Cerebral, pudimos sacar adelante el proyecto y esperamos en breve poder publicar nuestros resultados y aportar el correspondiente beneficio a la sociedad.

Entrada elaborada por Rosa Maria Vivanco, investigadora del grupo de investigación de enfermedades vasculares cerebrales del IMIM.

PERIS and people: research assessment by AQuAS

30 març
Núria Radó, Paula Adam

The first call of the Strategic Plan for Research and Innovation in Health 2016-2020 (PERIS in Catalan) for funding research and innovation, still pending resolution, prioritizes programmes which foster talent and employability and programmes of excellence in knowledge.

Accordingly, four actions have been initiated by competitive tendering to finance:

  1. The inclusion of scientists and technicians in national research groups
  2. The increase of nursing professionals in order to free up some of their workday so they can do research work
  3. Research projects aimed at primary care
  4. Major programmes focusing on four different subjects: personalised medicine, regenerative medicine, cooperative independent clinical research and cohort studies.

How are the PERIS calls assessed to determine which applications deserve funding?

The criteria for assessment are defined by the order of the requirements, forgive the repetition, and the requirements of each call. This is the instrument that sets out the rules to determine which projects or people are susceptible to receiving finance. Some will always be discarded and, depending on the specific criteria and resources available, others chosen which are considered worthy of funding.

Deciding which criteria to use and how they are assessed/rated/applied is a powerful science policymaking tool to design the research system it aspires to be: excellence, the subject, the discipline, the age of the applicants, the territoriality of the organisations or foreseeable impact are different variables to bear in mind when deciding who is worthy of being able to develop their research.

The Research Team at AQuAS has been commissioned to manage this process of assessment. This is why we accompanied the General Manager for Research and Innovation of the Health Department, Dr Andreu, in the public presentations he gave in different health research institutions linked to hospitals. We were impressed by the attendance at these informative sessions.

The assessment has been done by a panel of experts involving a total of 42 research professionals throughout Catalonia and Spain. It has required intense activity given that more than 490 applications of a very high level were received.

Looking back after having completed the assessment of the this first call, we feel, more than ever, that we made the right decision by putting people in the centre of the PERIS logo, large and circled by a prominent colour.

It is not only the plan itself which has been designed like this, to promote research with people at its centre, involving and motivating a great variety of professional profiles. PERIS has been a catalyst for mobilisation in the health system and in health research, even before the starting gun was fired, as seen in the packed informative presentations and in the involvement of the participants in the assessment panels, working deep into the night.

As can be expected, getting the staff at the Agency for Health Quality and Assessment of Catalonia (AQuAS) involved, has not been difficult either. We are eager to contribute to this strategic project by using a key tool for selection, accountability, continuous analysis and improvement of opportunities which is what assessment is all about.

Long life to PERIS!

Post written by Núria Radó (@nuriarado) and Paula Adam (@PaulaAdam4).

***Full information available here:

Central de Resultats. Àmbit hospitalari. Dades 2014.

6 ag.

Anna Garcia-AltésAnna García-Altés, Responsable de l’Observatori del Sistema de Salut de Catalunya

Aquest informe presenta els resultats de tots els hospitals del SISCAT per a l’any 2014. L’estructura dels informes d’aquest any és lleugerament diferent de la dels anys anteriors. S’ha optat per tractar menys temes, però més concrets i amb més profunditat. També s’ha fet un esforç especial per incloure indicadors d’avaluació de les cures infermeres, una àrea fins ara poc tractada en els informes de la Central de Resultats, i indicadors nous provinents de registres fins ara no analitzats en els informes. Alguns exemples d’aquests indicadors són: la mortalitat en GRD de baixa mortalitat, la mortalitat en pacients que han desenvolupat complicacions, les úlceres per pressió, o els indicadors relatius al registre de donació i trasplantament i el CMBD d’urgències. Tot i això, les taules amb els valors de tots els indicadors centre per centre – el tret diferencial de la Central de Resultats – segueixen presents. Com a altres anys, tots els informes inclouen experiències innovadores que permeten obtenir bons resultats assistencials, incloses a l’Observatori d’Innovació en Gestió de la Sanitat a Catalunya, així com l’opinió de persones expertes, i indicadors específics de resultats d’un hospital monogràfic, enguany l’Hospital Maternoinfantil de la Vall d’Hebron. Continue reading